miércoles, 27 de abril de 2011

EL BARCELONA DA PASO DECISIVO A LA FINAL DE LA CHAMPIONS LEAGUE


El Barcelona dio paso decisivo a la final de la Champions League.

Venció de visita al Real Madrid 2 a 0.

Pasó lo que no tiene que pasar nunca en el fútbol: que los entrenadores sean más importantes que los jugadores. No debe ser así y no puede pasar eso. Los verdaderos protagonistas son y serán los jugadores con su talento, su estado de ánimo, su capacidad individual al servicio del equipo.

Pero en la previa de este importante juego Guardiola y Mourinho se fueron no a las manos pero si a las voces y se trenzaron en una polémica que polarizó el ambiente de este partido. Y resultó aburrido, cortado, sin ideas, con dos equipos obedeciendo ciegamente el libreto de sus entrenadores y 22 jugadores maniatados, sin iniciativa, sin asumir riesgos, luchando, metiendo pierna, táctico al extremo, con exageradas prevenciones, mostrando que no querían ir al frente a ganar. Jugando sin defender con protagonismo su estilo de juego.

Un partido arruinado por la propuesta cerrada del Madrid, tal vez pensando que esto dura 180 minutos, que este es apenas el partido de ida, poco de ritmo nada de intensidad y por el conformismo del Barça que a lo mejor también analizó que está de visita y cierra en casa, y si Madrid no ataca nosotros no le facilitamos las cosas pues el empate de ida es buen negocio, entonces juguemos a no regalar nada y cero errores. Así que muy poco en lo futbolístico.

Barcelona jugó haciendo prevalecer su posesión de pelota pero sin descubrirse atrás. Muy tibiamente incursionaba en búsqueda de una que otra ocasión de gol. El Madrid no quería y el Barcelona apenas proponía. Me imagino que el hincha del Madrid no estaba de acuerdo a la propuesta de su equipo. En la tv se vio una pancarta en la tribuna del Madrid que decía: Vivimos por ti……..vence por nosotros. El mensaje es claro la respuesta del equipo no. Seguramente produjo gran decepción.

En fin, mucho juego táctico, con un Barcelona dominando sin profundidad y el Madrid jugando a lo que sabe jugar: presionar, morder e intentar recuperar para meter pelotazo e ir de contraataque.

Solo después de la expulsión, para mi justa de Pepe, Madrid queda con uno menos, Messi resuelve un partido caliente, polémico y sin fútbol. Dos jugadas a lo Messi pone el 2 a 0 que casi aclara la serie, pues no creo que Madrid salga en el Nou Camp a jugar para ganar, si aquí de local con toda su gente no arriesgó nada y demostró con su planteamiento tener demasiado respeto y miedo a su eterno rival.

En la otra serie Manchester pasó por encima del Shalke 04 y lo derrotó en el partido de ida en Alemania. Mostró mucha superioridad el equipo inglés y ya se palpita una linda final: Manchester United de Alex Ferguson y Barcelona de Pep Guardiola. Dos equipos que trabajan en el campo en búsqueda de tener posesión de pelota. Barcelona más cadencioso en el toque, Manchester aplicando velocidad y precisión.

Me parece mucho más atractiva una final así, con dos equipos que cuando juegan apuestan al ataque, no importa si juegan de local o visita. Será abierta, con ritmo, con intensidad, leal, limpia, con un futbol atrayente de lado y lado. Pero, bueno faltan 90 minutos y siempre en fútbol hay que esperar que el árbitro termine el partido para cantar victoria. Quedan unos días más para sacar conclusiones de lo que fueron estos dos partidos e imaginar lo que serán los dos juegos de vuelta, uno en donde Barcelona será local y va ganando 2 a 0 y el otro en donde Manchester United va ganando también 2 a 0 y juega como localista.

Que siga imponiéndose el fútbol de ataque. El fútbol que asume riesgos. Las propuestas futbolísticas que intentan tener el control y la iniciativa en el juego. El estilo de juego que pregona tener posesión de pelota y a través de esa posesión ganar gobernando el juego.

“Los equipos suelen responder positivamente en términos de juego y resultado cuando no van a contramano con el estilo de juego habitual. Con su genética deportiva”. Jorge Barril-periodista argentino- Espn.

martes, 26 de abril de 2011

MANCHESTER UNITED DA PASO IMPORTANTE EN CHAMPIONS LEAGUE.


MANCHESTER DA PASO IMPORTANTE EN CHAMPIONS LEAGUE.

VENCE A SHALKE 04 DE VISITA EN EL JUEGO DE IDA.

Mostrando una total superioridad tanto individual como colectiva el Manchester pasó por Alemania y arrasó al Shalke 04, con un fútbol agresivo, veloz, de gran posesión de pelota en velocidad, de movimientos sincronizados que le dieron un juego combinativo demoledor, permitiéndole vencer 2 a 0 y dejando la impresión clara, por el trámite del juego de haber podido golear a su rival y sellar definitivamente la serie semifinalista.

Queda el partido de vuelta en Inglaterra y va a ser difícil para el equipo alemán reponerse de este resultado y lograr la remontada. Shalke 04 dejó en esta semifinal una pésima imagen futbolística, y la verdad decepcionó a sus miles de fanáticos que impotentes vieron como su equipo era vencido sin atenuantes por los ingleses.

Ahora son de vuelta, casi finalistas, y solo les queda esperar el juego de vuelta en casa para asegurar su paso a la final, ya sea con Barcelona o el Real Madrid.

Acá una entrevista con sir Alex Ferguson, su entrenador y gestor directo de ese fútbol brillante, efectivo, contundente, del Manchester United.

El escocés sir Álex Ferguson lleva cerca de 26 años al frente del Manchester United, un grande del fútbol que tiene en él a una de sus leyendas. Con él como mánager, el equipo inglés ha ganado 10 Ligas y 2 Copas de Europa.

Ferguson, escocés, de 67 años, ha construido en Manchester una leyenda que sabe cómo cuidar. Le encanta hablar de su infancia en Govan, a las afueras de Glasgow, así como de su carrera como jugador del montón. También le gusta comentar su incomodidad de hombre de izquierda, desplazado entre los millonarios del fútbol moderno.
En el centro de entrenamiento de Carrington, el entrenador del Manchester accede a ésta entrevista. Más que hablar de su leyenda, ha desentrañado sus conocimientos. Se ha acordado de sus primeros maestros y de los grandes partidos que influyeron en él. Sobre todo, ha expuesto los principios de juego tácticos que hacen que el Manchester United no pierda vigencia y mantenga año tras año su altísimo nivel competitivo.

Dicen que, más que un gran técnico, usted es un gran entrenador de hombres.
No necesariamente. Los jugadores de hoy no se parecen a los de hace 25 años. Mentalmente, no son igual de fuertes que antes, porque se han criado en un entorno más fácil. Les encanta pensar que vienen de la clase obrera, pero no es la clase obrera que yo conocí. Hay que adaptarse, organizar egos, personalidades y motivar a quienes lo tienen todo. Al mismo tiempo, no se puede ganar un partido sin una visión táctica precisa.

Cuando era jugador, ¿ya daba esa importancia a la táctica?
Claro. A los 24 años ya era entrenador. En el verano me formaba en Inglaterra o Escocia. Hablaba de fútbol noche y día. Compartía habitación con Jim McLean (técnico escocés) y hablábamos todo el tiempo del juego. Terminábamos las clases y después de cenar nos íbamos a un bar, donde seguíamos hablando de fútbol.

¿Qué lecciones sacó?
Que para ganar un partido lo más fácil sigue siendo tener el balón. Es la posesión la que te da el control. Y si se hace con velocidad mucho mejor.También es importante desarrollar la capacidad de hacerse con los espacios. O comprar jugadores que tienen un instinto natural para ello.

Berbatov, Rooney, ¿lo tienen?
Es un vínculo fantástico entre el mediocampo y la delantera. Tiene el sentido del espacio, pero lo más interesante es que se percata de ese espacio en el último tercio del campo. Además, nos hacía falta alguien alto al lado de Rooney.

Cuando uno busca a un delantero, se ha de hacer tres preguntas. ¿Está a la altura del Manchester? Después se mira si el jugador está disponible. Si es así, se pasa a la tercera cuestión: ¿Nos va a hacer progresa?.

¿Hay la intención de transformar el juego de equipo, enriquecerlo con más variantes?
Lo más importante es la calidad de los centrocampistas. Los míos son buenos, lo que me permite hacerles rotar para que estén descansados. Si controlan el juego y mantienen el balón, siempre acabaremos teniendo ocasiones de gol. La gente ha hablado mucho esta temporada de nuestras estadísticas defensivas. Pero la razón principal de los buenos resultados en la defensa es la conservación del balón durante largos períodos.

¿Eso quiere decir que recuperan el balón arriba y que los delanteros defienden?
¡Yo no pido a los delanteros que defiendan, pero lo hacen! Porque tienen energía y ganas. Pero todos tienen el sentido de la colocación. Esto puede suponer una diferencia enorme.

¿Cuando era su segundo (de 2002 a 2003 y de 2004 a 2008), Carlos Queiroz afirmaba que era responsable de la gestión táctica del equipo. ¿Es cierto?
Carlos cambió muchas cosas, pero no tanto el orden táctico. Abrió al club al exterior. Gracias a su red, pudimos fichar a jugadores brasileños (Anderson, Rafael, Fabio, Possebon), portugueses (Nani, Cristiano), angoleños (Manucho) Queiroz fue el gran paso adelante de los últimos años. Cambió la cultura del club y nos hizo comprender que ya no podíamos jugar con un equipo de jóvenes locales como en la época de Beckham, Giggs, Scholes...

¿No hay lugar para los sentimientos en un equipo?
Hay 18 jugadores con los que uno parte a la guerra, pero se crean vínculos de confianza. Es como la familia. Puede ocurrir que uno pierda la lucidez para juzgar el valor de un jugador. Es un gran peligro. Cuando el nivel de juego deja de ser el mismo, hay que preguntarse si está acabado, si ha perdido el entusiasmo. No es fácil separarse de jugadores como Nicky Butt o Phil Neville, que han ayudado al club. Emocionalmente, te deja vacío, pero hay que hacerlo para seguir adelante.

¿El éxito del Manchester no se debe a la utilización de las nuevas tecnologías?
Tenemos la suerte de tener una historia, una base. Tenemos el estadio y los hinchas. Todos hemos asimilado el nivel de exigencia. También está el deseo. Las últimas temporadas han sido muy importantes. Hemos ganado títulos y nos hemos asegurado la renovación del equipo. Hoy estamos intentando mantener la ventaja. Los fichajes son algo que entusiasma a todo el mundo y son la prueba de que el club avanza.

¿El tema fichajes, como se maneja?
Aprendimos de ese período. No hay que dejar pasar demasiado tiempo sin fichar. Esto crea un exceso de comodidad. En el mediocampo, en este momento, tenemos un grupo de jugadores fantásticos. Ya no necesito comprar a nadie para esa posición, pero habrá que buscar para otras.

¿Le sorprende el predominio de los clubes ingleses?
No, porque la intensidad y la velocidad de la Premier son superiores a las del resto de los campeonatos. Sólo el Barcelona puede plantarle cara. Le hemos ganado, pero Pep Guardiola le da una lucidez grandiosa en el funcionamiento como equipo, que entonces no tenía. En términos de concentración, hemos mejorado.

Usted habla más a menudo de concentración que de placer.
La concentración siempre ha sido un mensaje importante en mi discurso. Cuando los jugadores salen del vestuario, siempre es lo último de lo que les hablo. El fútbol es cada vez más un ajedrez y en el ajedrez, si pierdes un segundo la concentración, estás muerto. En el banquillo, me tengo que concentrar sólo en mi equipo. Hay sólo un truco: me gusta dejar que el entrenador contrario haga el primer cambio. Eso me permite verle venir.

Filosofía del Manchester United:
Es la de un club que trabaja la cantera. Aunque últimamente ha hecho fichajes mirando afuera de Inglaterra, llevando jugadores jóvenes, que se hacen grandes en su equipo.

Por encima de todo está el equipo.

Su estilo de juego es el del típico inglés: velocidad de juego, transiciones rapidísimas, juego por bandas, juego entrelíneas, posesión con muchos movimientos colectivos sin balón, combinaciones veloces de gran técnica y precisión, defensa rápida, fuerte, segura, que achica rápido y sabe jugar con mucho espacio a sus espaldas. Presión en campo contrario.

Es un equipo organizado, que sabe en todo momento que hacer. Gustan de llevar la iniciativa en el juego. Se mueven colectivamente sus líneas muy juntas.

En su último juego frente al Shalke 04 de visita, en Alemania hicieron 619 pases. Tuvieron el 65% de posesión de balón. 4 ocasiones de gol claras el primer tiempo y 7 en el segundo. Hicieron 2 goles. Seis córners a favor. Arriba de 30 recuperaciones de pelota en cada tiempo.

Casi están instalados en Wembley para jugar la gran final. De vuelta el fútbol inglés es protagonista. Como lo ha sido en los últimos seis o siete años en torneos internacionales de clubes en europa.

sábado, 23 de abril de 2011

TODO SE VA A PODER- RAY BARRETTO.

TODO SE VA A PODER.

Ray Barretto.

La la la la la la la la la la la laaaaa
A la la la la la la la la la la la la la

Por más que alguien te avasalle
Por más que te tiranicen
Curarán las cicatrices
Son golpes que da la calle.

Si ya tu conciencia lo sabe
Que tu corazón no miente
Por el camino te guía
La esperanza y no te pierdes.

Por más que te tire y te niegue
Aquel que te roba el pan
Te aseguro lo verás
Que a tu puerta buscando viene.

Coro:
Porque si tu quieres ver, todo se va a poder
-Por más que alguien te avasalle son golpes que da la calle
Coro:
Porque si tu quieres ver, todo se va a poder
-Si ese te niega el pan seguro a tu puerta vendrá a buscar lo verás
Coro:
Hoy te tira y te dice hermano, el que ayer no te dio la mano.
Coro:
Porque si tu quieres ver, todo se va a poder.
-Cuando tu fe te mantiene, todo en la vida se puede.
Coro:
Porque si tu quieres ves todo se va a poder
-No no no no no no no me voy a caer todo se va a poder
Coro:
Porque si tu quieres ver todo se va a poder
-Por más que tú me avasalles son golpes que da la calle
Coro:
-Porque si tu quieres ver todo se va a poder
-Mira cuando triunfas mi hermano todos te dan la mano
Coro:
Porque si tu quiere ver todo se va a poder
-El que ayer dijo que te quiere mi hermano hoy no te da la cara ni la mano
Coro:
Porque si tu quieres ver todo se va a poder
Todo se va a poder todo se va a poder
Coro:
Porque si tu quieres ver todo se va a poder
-Pa’lante con la salsa seguiré mi hermano
Coro:
Porque si tu quieres ver todo se va a poder
Papara papara papara epa.

TE INVITO A ESCUCHARLA. ES UNA DE MIS CANCIONES FAVORITAS. MUCHO RITMO, GOLPE Y MENSAJE PAL BAILADOOOOR.

jueves, 21 de abril de 2011

ASI ES JOSÉ MOURINHO.


ASI ES José Mourinho


“Mi historia como entrenador no puede ser comparada con la de Frank Rijkaard. Él no ha ganado ningún trofeo y yo tengo muchos” (Mourinho sobre el ex entrenador del Barcelona).

“Creo que es un voyeur, le gusta mirar a otra gente. Hay personas que, cuando están en casa, tienen un gran telescopio para ver qué pasa en otras familias. Él habla, habla, habla sobre el Chelsea” (Mourinho de Arsene Wenger).

“He estudiado italiano cinco horas al día durante varios meses para asegurarme que podría comunicarme con los jugadores, la prensa y los aficionados. Ranieri ha estado cinco años en Inglaterra y todavía lucha para decir buenos días o buenas tardes. Ha ganado una Supercopa, una competición menor. Nunca ha ganado una competición importante. Quizá necesita cambiar su mentalidad, pero es demasiado viejo para hacerlo” (Mourinho sobre Claudio Ranieri).

“Barcelona es una ciudad cultural, con teatros importantes y este chico (Leo Messi) ha aprendido muy bien. Ha aprendido comedia” (Mourinho sobre Messi después que Asier del Horno fuera expulsado luego de cometer una falta sobre el argentino en un partido que el Chelsea perdió contra el Barcelona en febrero de 2006).

“Quizá cuando tenga 60 años, lleve 20 entrenando en la misma Liga y tenga el respeto de todo el mundo, tendré el poder necesario para hablar a la gente y hacerla temblar un poco” (Mourinho sobre Sir Alex Ferguson).

“Quiero darles mis felicitaciones porque han ganado, pero nosotros fuimos el mejor equipo. No perdimos el partido. Después de 90 minutos estábamos empatados y después de dos horas también. Perdimos en los penaltis” (Mourinho después de perder contra el Charlton en la Carling Cup en octubre de 2005).

“Vi a sus jugadores y a su entrenador dar una vuelta de honor después de perder contra nosotros en su último partido en casa. En Portugal, si haces eso, te tiran botellas” (Mourinho hablando del Manchester United al final de la temporada 2003/04).

“Barcelona tiene un gran club, pero en 200 años de historia sólo han ganado una Copa de Europa. Yo soy entrenador sólo desde hace unos pocos años y he ganado las mismas Copas de Europa que ellos” (Mourinho hablando del Barcelona durante la temporada 2005/06. El Barça ganó la Copa de Europa esa campaña).

“Como decimos en Portugal, ellos se compraron un autobús y lo pusieron delante de la portería. Estaría frustrado si fuera un aficionado que hubiera pagado 50 libras para ver este partido, porque los Spurs vinieron a defenderse. Sólo hubo un equipo que quiso ganar, ellos sólo vinieron a tratar de impedirlo. No es justo para el fútbol que hicimos” (Mourinho hablando del Tottenham Hotspur después de un 0-0 en Stamford Bridge).

“No es un marcador de un partido de fútbol, es un marcador de hockey… de un entrenamiento. Suelo preparar encuentros de tres contra tres en los entrenamientos y cuando el marcador es 5-4 mando a los jugadores al vestuario, porque eso significa que no están defendiendo bien” (Mourinho hizo estas declaraciones después de la victoria del Tottenham contra el Arsenal por 5-4 en noviembre de 2004).

Un técnico de una personalidad arrolladora.

"Mi antipatía es una defensa" dice Mourinho de vez en cuando, para responder provocador a quienes lo califican como un entrenador ultradefensivo y con un carácter arrogante.

El portugués de 47 años (nació en Setúbal el 26 de enero de 1963) completó el miércoles pasado, cuando Inter eliminó al Barcelona de España en semifinales de la Liga de Campeones, 390 partidos como director técnico.

Sus cifras son impresionantes: sólo ha perdido 47 juegos (el 12 por ciento) y solo uno como local en los torneos nacionales. Acumula 14 títulos, entre ellos la 'Champions', que ganó con el Porto de su país en el 2004.

"Es siempre difícil perder para quien no está habituado a perder. Es una característica de los que siempre ganan. Yo también soy un poco así. No es fácil admitir la derrota", confesó al irse del Chelsea, en septiembre del 2007, sin poder repetir la conquista europea que le dio el reconocimiento mundial.

Él, que había opacado al excéntrico millonario ruso Roman Abramovich, el dueño del Chelsea, tuvo que partir del club inglés por la puerta de atrás, porque en tres temporadas recibió un talonario de dinero por valor de 320 millones de euros (unos 960 mil millones de pesos) para que contratara a los jugadores que quisiera con tal de ganar la 'Champions'.

A mucha gente, Mourinho le parece un técnico con ínfulas de actor, por los gestos y las poses que hace durante los partidos, y por sus frases generalmente irreverentes en público y en privado.

Él, un hombre sin ninguna modestia, no tuvo pelos en la lengua para afirmar que le gustaría ver su vida y su carrera de técnico en el cine, pero que tal vez el único actor que merece interpretarlo es George Clooney.

Quienes mejor lo conocen aseguran que Mourinho no sólo es un estudioso del fútbol, sino de todos los detalles que rodean este deporte, y que sabe sacar provecho de la sicología como casi ningún técnico.

En marzo, durante un partido de la liga italiana, se quejó de un arbitraje haciendo el gesto de tener las manos esposadas, lo cual le costó tres fechas de suspensión, pero logró que todas las portadas y los comentarios de la prensa fueran para él y no para su equipo, que tuvo una caída en su rendimiento y cedió el liderato del calcio.

En el Inter lo consideran un revolucionario desde el presidente del club, Massimo Moratti, hasta los empleados más modestos. Lo primero que hizo al conocer la sede deportiva del equipo 'neroazzurro', llamada La Pinetina porque está rodeada de pinos, fue mandar hacer una oficina para él. Dicen que es el primero en llegar, hacia las 8:30 .a.m., y el último en irse, al caer la tarde.

Mourinho mandó hacer dos canchas más y ahora en La Pinetina hay siete: cuatro reglamentarias, dos pequeñas y una cubierta. Sus entrenamientos siempre son con la pelota, inclusive en la pretemporada cuando la exigencia de la mayoría de los equipos es netamente física.

Al portugués también se le reconoce como un técnico obsesivo por la táctica y por conocer a sus rivales. Con el Inter sus módulos tácticos favoritos son el 4-2-3-1 y el 4-1-4-1, con los que puede poblar más el medio campo o la defensa de acuerdo a las circunstancias del partido. Y siempre tiene en las manos una libreta de apuntes. Esto último, señalan, se lo aprendió al holandés Louis van Gaal, su maestro en el Barcelona hace más de una década y con quien se medirá en la final de la 'Champions' el 22 de mayo, por ser el técnico del Bayern Múnich alemán.

Mourinho habla cinco idiomas -portugués, inglés, español, francés e italiano- y en todos los equipos que ha dirigido ha sacado provecho de ello para hacerse entender, porque una de sus premisas de trabajo es que desde el equipo profesional hasta el infantil, todos jueguen con el mismo estilo.

En el Inter cobra un salario anual de nueve millones de euros (unos 27 mil millones de pesos) y tiene dos años más de contrato, con una cláusula de rescisión bilateral: si quiere irse deberá indemnizar al equipo con un año de sueldo, pero si es el cuadro "neroazzurro" el que lo despide, tendrá que pagarle lo mismo al portugués.
Su relación con la prensa siempre ha sido conflictiva y él parece disfrutarlo. "Tampoco Jesucristo era simpático para todos, así que imagínense yo", dijo en una rueda de prensa ante medios italianos.

Los ingleses le llamaron "Mou" cuando llegó a dirigir al Chelsea en el 2004 y así le dicen ahora casi todos, unos con aprecio, otros despectivamente.

Después de eliminar al Barsa, equipo del que 'Mou' fue asistente técnico de Bobby Robson y Van Gaal en los años 90, dijo, fiel a su irreverencia: "No soy tan estúpido para pensar que el odio que me tiene la afición del Barcelona se puede transformar en amor. Yo respeto mucho al 'Barza', nunca olvidaré lo que me dio los cuatro años que estuve aquí, pero se ha creado alrededor mío algo que ya creo que es imposible de transformar en positivo, y está claro que acabaré mi carrera sin entrenarlo".
'Mou' guarda como un tesoro su vida personal y no permite que la prensa se inmiscuya en ella. Vive en una mansión en el Lago di Como (cerca de Milán).

Está casado desde 1989 con Tami, a quien conocía desde niño, y tiene dos hijos: Matilde y José Jr. Su padre, Félix, fue arquero del Vitoria Setúbal; su abuelo, presidente del mismo club; y su madre, María Julia, profesora de colegio.
Desde pequeño, Mourinho se involucró en el mundo del fútbol, pero a los 19 años reconoció que no tenía talento como jugador, por lo que decidió estudiar educación física en Lisboa y se graduó tras cinco años, con especialidad en Metodología en Deportes. Luego hizo el curso de director técnico de fútbol de la Uefa en Escocia y empezó su carrera como entrenador en un colegio de la capital portuguesa. Sin embargo, fue a finales de los años 80 cuando su amigo Manuel Fernandes, DT del equipo luso Estrela Amadora, lo invitó a hacer parte del cuerpo técnico y allí comenzó una historia en la que antes de ser el entrenador mejor pago y más cotizado del mundo, fue traductor, asistente y consejero.

La carrera de Mourinho como DT
- Asistente técnico de Estrela Amadora (1988-1990)
- Asistente técnico de Vitória Setubal (1990-1992)
- Asistente y traductor del Sporting de Lisboa (1992-1993).
- Asistente del Porto (1993-1996)
- Asistente y traductor del Barcelona de España (1996-2000)
- Técnico del Benfica (2000).
- Técnico del Uniáo Leiría (2001-2002).
- Técnico del Porto (2002-2004. Campeón de la liga lusa, de la copa lusa, de la Copa Uefa y de la Liga de Campeones de Europa).
- Técnico del Chelsea (2004-2007. Bicampeón de la Carling Cup, bicampeón de la Liga Premier, campeón de la FA Cup).
- Técnico del Inter 2008-actualmente. Campeón de la Supercopa de Italia, campeón de la Serie A 2008-2009).



Sus frases más famosas
"Figo ya puede venir a Barcelona tranquilo, porque ahora el enemigo público número uno soy yo", dijo en rueda de prensa después de eliminar al Barcelona en el Camp Nou.

"Por favor, no me llamen arrogante, pero soy campeón europeo y pienso que soy un tipo especial.", dijo en la primera conferencia como técnico del Chelsea.

"Soy un gran defensor del espíritu de equipo. Miraré a todos mis jugadores por igual, porque los trofeos los ganan los equipos", ha dicho siempre.

"Es normal que 'Rafa' Benítez se queje. Acaba de perder un encuentro. Cuando pierdes un partido sólo puedes buscar excusas para que no te echen del trabajo", tras ganarle con Chelsea al Liverpool.

"Desde 1996 Johan Cruyff juega a golf y critica. Desde 1996 manipula y aprovecha el poder que le dieron por ser un fantástico jugador de fútbol. Desde 1996, el fútbol le espera para que nos enseñe. Quiero que venga a enseñarme. Lo digo humildemente. Pero no puede enseñarme a ser campeón europeo porque ya lo fui... Y no quiero que me enseñe a perder 4-0 una final de 'Champions' porque eso no lo quiero aprender".

"Tenemos jugadores de primer nivel, y perdón si parezco arrogante, un entrenador de primer nivel. Soy campeón de Europa y un tipo especial", dio en su presentación como DT del Chelsea.

"Si hubiera querido un trabajo fácil, me hubiera quedado en el Porto. Un precioso sillón, el trofeo de la Liga de Campeones, Dios, y después de Dios, yo", poco después de llegar al Chelsea.

miércoles, 20 de abril de 2011

REAL MADRID VENCE A BARCELONA EN LA FINAL DE LA COPA DEL REY


REAL MADRID VENCE A BARCELONA EN LA FINAL DE LA COPA DEL REY.

ANÁLISIS. APUNTES TÁCTICOS DEL JUEGO.

“En tu cancha diaria, ¿juegas a la defensiva, tienes talento organizador, vas al ataque o esperas el contraataque”?

Se dice que como se vive se juega. Hoy usted estará feliz por el triunfo de Mourinho o estará deprimido por la derrota de Guardiola. Son dos posturas diferentes pero válidas en el fútbol. Todos queremos ganar. Unos por el camino de la estética, la belleza del juego, la técnica, la armonía colectiva, otros apuestan por lo práctico, hacer lo que se necesita hacer para ganar.

Mourinho explicó que “puede que haya gente que no esté de acuerdo porque para mucha gente un buen encuentro de fútbol es con posesión de balón. Para mí un gran partido puede tener un gran trabajo defensivo, una gran contragolpe y otras muchas cosas”, aclaró para justificar su modo de jugar en esta final de Copa del Rey.

También añadió “que ganar títulos es siempre bueno. "Hace poco días alguien me llamó un entrenador de títulos -Cruyff- y no un entrenador de fútbol, gracias porque me gusta”.

Hay que recordar que Mourinho ha ganado cuatro copas en cuatros países diferentes.

Y dijo que “Este partido no tiene nada que ver con el próximo ni con el anterior. Por ganar no estamos ahora por arriba porque cada partido es una historia”, avisó de cara a las semifinales de la Liga de Campeones.

También aprovechó y envió otro mensajito a parte de la prensa “Algunos fenómenos escribirán muchas cosas, pero yo me limito a trabajar. Estoy cansado pero contento”.

"Madrid estuvo mejor en el primer tiempo. Pepe una de cabeza en el palo que no ha podido ser y Cristiano Ronaldo en dos oportunidades pudo anotar y Barsa en el segundo estuvo mejor, varias opciones que salvó Casillas, aunque en el minuto 90 el arquero Pinto hizo una gran atajada", finalizó su declaración.

Madrid en el primer tiempo cometió pocos errores, muy aplicados, concentrados cada uno de sus jugadores en sus obligaciones tácticas, aunque más defensivas que ofensivas, hasta el punto de que Barsa no llegó nunca con un tiro directo sobre Casillas, algo inusual y muy llamativo pues es catalogado como el mejor equipo ofensivo del planeta.

Ese primer tiempo se jugó como pretendía el Real Madrid. Obligando a su rival al toque en zonas sin importancia en donde no generó peligro nunca.

Impuso las reglas del juego y Barsa jugaba con las mismas ideas de siempre pero sin acertadas ejecuciones merced al trabajo solidario, agresivo y organizado del Madrid.

Mascherano por Puyol en el centro de la defensa fue la principal novedad en el Barcelona, mientras que el Real Madrid situó en el centro del campo a Xavi Alonso por detrás de Pepe y Khedira, en una línea de medios muy agresiva . Ozil fue titular por banda, sin poder dar una actuación importante,aunque trabajó controlando la proyección en ataque de Marcelo. Di María por la otra banda hizo un gran trabajo de contención sobre Alves, quién no pesó ofensivamente.

Madrid: presión sobre la pelota con gran intensidad, recuperación más lanzamientos largos para evitar la presión del Barsa e intención de contraataques rápidos.

Fue un primer periodo trabado y con poca continuidad en el juego como consecuencia de las numerosas faltas tácticas, discusiones, fricciones, enredos, demoras, interrupciones, con el objetivo logrado de sacar al Barsa de su estado emocional sereno que requiere para desplegar continuidad en el dominio del juego con posesión de pelota. En verdad hubo poco fútbol.

El partido obligó a un despliegue físico exigente por parte del Madrid para contrarrestar el juego de posesión de Barsa y que este no lograra vulnerar con éxito el funcionamiento defensivo bien organizado de su rival.

Al final de los primeros 45 minutos: tres ocasiones de gol para Madrid con Pepe de cabeza en el palo y dos falladas por Cristiano Ronaldo. Por ninguna del Barcelona, algo insólito en la era Guardiola.

Menos intenso se mostró el Real Madrid tras el descanso al tiempo que el Barcelona empezó poco a poco a dejarse ver y a manejar el partido con sus armas habituales de toque, posesión y profundidad. Barsa hacía correr la pelota y Madrid corría detrás de la pelota.

Es cierto que lo hacía con menos llegada a puerta de lo habitual, pero obligaba a Madrid un gran desgaste. El segundo tiempo se jugaba el partido que quería el equipo de Pep Guardiola. Recién a los tres minutos Barcelona construyó la primera pared al borde del área del Madrid, algo increíble. Al Real Madrid, sin la pelota, sólo le quedaba la opción del pelotazo para un contraataque.

El encuentro se convirtió en un monólogo del Barcelona y el Real Madrid cada vez tenía menos que ver con el equipo intenso de la primera mitad. Además, en el minuto 69 una excelente jugada de Messi acabó en gol de Pedro, pero el árbitro lo anuló por fuera de juego de Villa.

Ante el toque del Barcelona, al Real Madrid sólo le quedaba el orden defensivo, que nunca perdió, y los balones largos, que nunca aprovechó con decisión.

Iker Casillas se erigió como gran figura evitando varias veces con extraordinarias atajadas el gol de Barsa. Al final un Barsa llegando con impotencia, insistiendo, pero sin concretar. Al final pudo ser del Madrid pero Pinto evitó el gol con una gran salvada.

En la prórroga Madrid han estado compactos pero cansados y Barcelona inconsistente. Dijo Mou en la rueda de prensa que en la prórroga el que marca, psicológicamente se queda por arriba y normalmente suele ganar el partido.

Cristiano tuvo el gol en una contra que acabó con un remate raso y potente (m.98), pero poco después ante centro de Di María gol de Cristiano en un excelente cabezazo. El excelente remate valió el título.

Barcelona insistió lo últimos minutos sin claridad, sintió mucho el gol en contra, su estado de ánimo fue decayendo, y terminó empujando sin claridad en busca del empate.

Al hacer un análisis individual por parte del Barcelona se nota que muy pocos jugadores pasan el exámen: Iniesta en el segundo tiempo, Sergio Busquets por su combatividad, un poco Xavi en el segundo tiempo, Pinto cuando fue exigido a excepción de la jugada de gol, era imparable ese cabezazo. Y pare de contar. Por parte del Madrid: Casillas, Carvalho, Ramos, Cristiano por su gol y nada más, demasiado poco para lo que es el portugués.
Barcelona se nota hace rato viene en línea descendente y Madrid es un equipo en construcción que avanza al ritmo y al estilo de su singular D.T. Le guste o no le guste a la mayoría de la gente.

El plan de Mou fue impecable. Queda la semifinal de la Champions League para saber si el Madrid ha encontrado, por fin, no ya la medicina para vencer, sino para desactivar al que es su verdadero enemigo, el estilo de juego del Barcelona. Ha sido un triunfo Madridista que hace pensar en que puede venir la recuperación del poder futbolístico ante su archienemigo. Devuelve quizá la cordura a una rivalidad que siempre tiene que medirse en el juego, donde los enemigos te hacen mejor.

martes, 19 de abril de 2011

BARCELONA - REAL MADRID. AL ROJO VIVO

BARCELONA – REAL MADRID. AL ROJO VIVO.


-El técnico del Real Madrid, José Mourinho, ha señalado "que el partido de Mestalla no tiene nada que ver con el partido del sábado. Ni la final de Copa no tiene nada que ver con los duelos de Champions".

-Respondió a los que criticaron el planteamiento del primer asalto del sábado ante el Barcelona: "La gente de mente pequeña siempre está en mi contra".

-"Se espera un buen partido y que en las calles no haya ningún tipo de problema", deseó.

-"Aunque son las palabras tradicionales, es una convicción". "He jugado muchas finales y algunas las he disputado contra equipos más pequeños y los partidos fueron equilibrados, y cuando jugué contra equipos fuertes también", indicó desde la experiencia. "La motivación se lleva al campo y se traduce en un partido en el que cualquiera de los dos puede ganar", insistió.

-Sobre el planteamiento de la final, aseguró: "Queremos atacar y queremos marcar. Y si no defendemos, por su calidad, estaremos en grandes dificultades. Estamos acostumbrados en los últimos años en el Madrid a defender con seis y atacar con cuatro. Ahora todo el equipo trabaja. Y eso para muchos de vosotros es un problema. Porque nosotros tenemos muchas dudas, como decía Messina, de que la prensa de Madrid quiera que el Madrid gane".

-Adelantó que el Real Madrid "jugará con cuatro atrás, tres en el centro del campo y tres delanteros".

-"Nuestro planteamiento está decidido desde hace un día, desde que sabemos que Lass no puede jugar. No nos preocupa que juegue Puyol o Mascherano. Para nosotros no hay diferencia". Sobre el planteamiento, emulando a Guardiola, señaló, para no ser igual que Pep, "Sergio Ramos y 10 más".

-"El presidente me pidió profesionalidad, un trabajo serio, honesto y dedicado. Saben que yo me dedico al fútbol al cien por cien. Saben que conmigo la gente trabaja y trabaja serio. Y saben que es el inicio de un trabajo que puede llevar a éxitos. Si lo conseguimos en Mestalla, óptimo. Pero nuestra creencia es en el trabajo. Para mí es mi primera final con el Madrid, pero son muchas antes de esta. Y por eso veo el partido con más tranquilidad que un entrenador o un futbolista que no las vive a menudo".

-Mourinho no quiso entrar en polémicas por una palabras de Alfredo D’Stéfano. "Es una una de las personas más importantes de la historia del Real Madrid y yo no soy nadie en la historia del Real Madrid", apuntó.

-"Por eso tengo que respetarlo -continuó-, pero el entrenador soy yo, y también el que decide y hace los equipos. Soy solo el entrenador y nada más, pero soy el entrenador".

-Mourinho también fue preguntado por las supuestas provocaciones de Piqué en el túnel de vestuarios por cuestiones nacionalistas. "No vi nada porque fui el primero en salir. He escuchado algo, pero no es un problema para mí. Es algo de otra dimensión", manifestó.

-"Yo soy portugués de un país pequeño que tiene muchos problemas y necesitamos ayudas económicas europeas, pero no tenemos los problemas que vosotros tenéis. Yo estoy lejos de estas cosas", finalizó.

-"Aquí ahora atacan 11 y defienden 11. Antes acababan cuatro y defendían seis. Eso se ha acabado. Aquí trabajan todos. Y eso lo ve la afición, que es la que quiere ver ganar a su equipo".

Carles Rexach, ex asistente de Cruyff: “El estilo de este Barcelona es muy difícil de copiar”.

-“El Madrid es un grande que en el primer clásico jugó como un pequeño. Pero recuerda que esto es una final y ahí los blancos son peligrosos”.

-Pues el Barcelona planteará el partido igual, seguro que sí, de eso no hay duda porque solo sabe jugar de una manera y ese estilo es muy difícil de copiar. En el Madrid, sin embargo, creo que habrá alguna incógnita. Desde el 5-0 de la primera vuelta en la Liga, tiene muchas preocupaciones y en una final de Copa no vale el empate. Hay que ganar y veremos si repite la misma idea.

-El Madrid lleva cinco partidos recibiendo contra el Barcelona, perdiendo dos de ellos por goleada, y tenían miedo a otra debacle. Están acostumbrados a perder contra el Barcelona en los últimos tiempos y no querían seguir con la racha. Incluso al final se animaron al ver que complicaban la vida al Barcelona.

-El Madrid de ahora sigue siendo un grande, pero juega como un pequeño. Le tiene mucho respeto al Barcelona, demasiado. El sábado, la posesión por momentos fue de 80-20 para el Barça, lo nunca visto en el Bernabéu. Ahí, la afición está acostumbrada a otra cosa, pero ahora se sabe un conjunto inferior y partiendo de esa base harán todo lo posible para cambiar la tendencia. En el fondo, es una ventaja sentirse inferior porque tienes menos presión.

-Yo he vivido muchos Barça-Madrid y la diferencia de ahora es bastante grande. Recuerdo que incluso en nuestro 0-5 en el Bernabéu hubo mucha más igualdad. Pero esto es una final y el Madrid, con su pegada, es peligroso en estas situaciones.

-Barcelona y Madrid se sustentan en Leo Messi y Cristiano Ronaldo, dos estilos diferentes como lo son los dos equipos.
En definitiva los goles siempre los hacen los mismos, siempre hay un goleador que destaca más sobre los compañeros. Tanto Barcelona como Madrid se basan en sus estrellas y los dos pueden sentenciar cualquier partido como el de Valencia.

-Alfredo D’Stéfano: "Ellos tienen algo que el Madrid no tiene. El equipo blanco jugó acorralado ante un rival que dominó el medio campo durante todo el partido. El Barcelona hace fútbol y baile, el Real Madrid iba y venía constantemente", añade Di Stéfano, que elogia sobremanera el papel de Busquets, Xavi e Iniesta. Y, claro, a Messi: "Es el mejor del mundo. Su fútbol es espectacular y es un ejemplo de profesionalidad. No tiene rival".

-"Cruyff remarca la superioridad azulgrana con la pelota y critica la disposición táctica de Mourinho. "El elogio más grande al Barça lo dio Mourinho con su alineación". "Para jugar en casa con siete defensores has de tener mucho miedo y el Bernabéu no suele permitir planteamientos así a sus técnicos".

-"Miedoso pero listo.Así es Mourinho", expone. "La rueda de prensa previa al partido le sirvió para la comparecencia posterior al clásico. Eligiendo a quién respondía y a quién no, insistiendo en el discurso de yo con 10, ellos siempre con 11, no tuvo que dar explicaciones de por qué alineó a tantos defensas. ¿Molestó su comportamiento? A unos sí y a otros no. Y en la división halló el escudo para hablar de todo menos de fútbol", añade Cruyff, que también pone en tela de juicio la proyección mediática del preparador portugués "Es un entrenador de títulos, no de fútbol", afirma.

-Di Stéfano: "Los éxitos que consigue son producto de una mentalidad atacante, de una sabiduría que va madurando (...). Resulta evidente que el Barça es superior al Madrid e intentar armar jugadas ofensivas basadas en el contraataque no es la forma más apropiada de intentar sorprenderles", sentencia el argentino.

-Cruyff: Añade que el clásico del sábado le recordó a la final del Mundial de Sudáfrica en la que España superó el rácano planteamiento de Holanda. "Los mismos que ahora aplauden las argucias de Mourinho con su Madrid, ese día se enfadaron, y con razón, con el planteamiento de los holandeses".

-Di Stéfano concluye: "El fútbol del Barça no se mira con los ojos sino con el alma. Trabajan la pelota con respeto, adoración, casi mimándola. Ver a este equipo en acción es un deleite para todos".

-Pep Guardiola esquiva los elogios. Se prepara tanto para ganar la Copa del Rey en Mestalla mañana como para perderla ante el máximo rival con el que se podía tropezar. No sabe qué será del árbitro, no puede adivinar si se equivocará, aunque confía en que lo hará lo mejor posible; no sabe cómo jugará el Madrid, si lo hará con un trivote o si Mourinho le dará la vara de mando a Ozil; no sabe a qué altura se cortará el césped del campo, ni cuántas veces será regado antes del encuentro. Guardiola solo sabe una cosa. O al menos, es la única certeza que pareció tener en la conferencia de prensa previa que ofreció este mediodía en la ciudad deportiva del Barça: "Mañana seremos Pinto y diez más".

-El guardameta ha sido el titular en todos los partidos de la competición copera y la final no será una excepción. "Me parecería una falta de respeto a Pinto y a todo el grupo. Además, jugar con Valdés no nos asegura que ganemos ningún título. Tengo a dos porteros fantásticos y para mañana escojo jugar con Pinto", dijo el técnico. Es probable que sea lo único que realmente sabe, pues el once dependerá también de cómo se encuentre Puyol, por ejemplo. "Mañana decidiremos", señaló el entrenador.

-Reconoce que el del sábado contra el Madrid no fue el mejor partido del Barça. Se sacude los piropos, los de Cruyff, los de los madridistas como Di Stefano, y se aleja del debate sobre el juego del rival. "Nunca criticaré las decisiones de otro técnico. Mourinho es un gran entrenador. Tanto él como mis colegas tienen todo el derecho a jugar como les dé la gana". Y, es más, añadió, "nos crearon muchos problemas". Problemas que deberá intentar solventar mañana. El equipo ha visto de nuevo el partido y piensa en qué tiene que hacer para mejorar, para generar más situaciones de gol: "Intuyo como podremos generar más ocasiones".

Guardiola no imaginaba que el Madrid jugaría con un trivote en el Bernabéu, pensó que Mourinho jugaría como lo hizo con el Inter. "Pero ya no importa si juega con o sin trivote, con o sin Ozil. Eso lo veremos en los primeros cinco minutos de juego. Y sabe que el Madrid puede jugar de muchas maneras -"ya lo ha hecho durante el año"-, de modo que en lo que piensa es en no perder su esencia: "atacar, atacar y atacar". Además, piensa en "mover más rápido el balón y ejecutarlo todo de manera más rápida para que los defensas no puedan intervenir tanto".

-Las frases grandilocuentes, la sobredimensión de lo que viene a ser un partido más de fútbol, no tocaban todavía: "Me da la impresión de que no se juega mucho más que un título. El que lo gane estará contento, el que pierda, no. Nosotros tendremos que ser valientes", apuntó. "¿El partido del año? Me parece que no".

-El técnico, que no cambiará su costumbre de viajar el mismo día del partido, ha convocado a los futbolistas a las 10 de la mañana del miércoles. Su vuelo saldrá a las 11. Y en el viajará todo el grupo y todo el personal auxiliar del equipo. Además, todos los jugadores disponibles, incluido Puyol -que abandonó el Bernabéu con unas molestias musculares el día en que reaparecía tras una tendinopatía que le dejó fuera unos tres meses-, están convocados.

-Los analistas concuerdan: Para la final de la Copa, Mourinho tiene claro que con un posicionamiento defensivo intermedio no tendrá éxito y buscará otras alternativas. Será quien tenga que volver a mover ficha, para encontrar algo diferente a lo de los dos primeros partidos del año.

-En la primera vuelta de la Liga en Barcelona, apostó por el esquema que venía utilizando hasta aquella fecha, 1-4-2-3-1, con dos medios centros (Alonso y Khedira), un media punta (Ozil) y un punta (Benzema). Fue ampliamente superado debido a que Messi venía mucho a recibir por dentro —entre líneas y entre espacios entre lateral y central—, y creaba una superioridad clara en el centro del campo ayudado por Iniesta, Xavi y uno de los extremos, Pedro o Villa.

-En aquel partido, al ser tan superiores en el centro del campo, los espacios a la espalda de los defensas se sucedían, así como la llegada de los hombres de segunda línea. Eso llevó a que el Barcelona terminase goleando, y a que el Real Madrid y su técnico se diesen cuenta de que de esa forma era imposible batir al eterno rival.

-El pasado sábado volvió a jugar con un solo punta, y la mayor variación fue utilizar un centro del campo con mucha presencia física, mucha capacidad de robo, y que buscaba rápidamente la salida en velocidad de Di María y Cristiano. La mejora ha sido evidente, pero el madridismo todavía espera algo más de su equipo.

Lo más positivo del partido del sábado para el Real Madrid fue que el Barcelona no estuvo tan cómodo como el partido en el Nou Camp. Fue el preludio de lo que puede ser el Real Madrid en la final de Copa, pero con alguna modificación más. Se vio un equipo agresivo, intenso en la presión y con las ideas que quería desarrollar muy claras.

-La idea era evitar que Iniesta y Xavi entrasen en juego en zonas útiles, y lo consiguieron, al estar muy vigilados por Xabi Alonso y Khedira. Pepe, con su presencia en el centro del campo, era capaz de aportar mucha intensidad y robo de balón, y ha sido un avance importante con respecto al primer partido de infausto recuerdo para los blancos.

-Los laterales se tenían la lección aprendida, y tanto Marcelo como Sergio Ramos evitaron bien los balones a sus espaldas, más que nada porque la línea superior estaba muy acertada y el equipo se mostraba muy compacto por dentro, donde la maquinaria azulgrana genera todo su juego.

-La premisa era clara: robar dentro para luego buscar la velocidad de Di María y Cristiano. El problema es que el Barcelona con su juego te mete mucho y cuando el equipo contrario roba el balón no hay efectivos suficientes para poder buscar esa transición defensa-ataque que se pretende porque obliga demasiado a las bandas a defender, por la presencia tan fuerte que tienen los laterales en su juego ofensivo.
-El Madrid robaba bien por dentro pero a la hora de salir, las bandas estaban demasiado atrás y la sola presencia de Benzema era insuficiente para que algo positivo sucediese. Lo hacían tan rápido, con el primer pase hacia delante, que no daban tiempo a que el Barcelona pusiese en marcha su tan efectivo concepto de presión tras pérdida.

-Este partido será diferente. Hay un título en juego, y lo del sábado fue una prueba de lo que puede ser el partido del miércoles. Mourinho ya tiene claro que su prueba de jugar con tres jugadores cerrando el juego interior ha sido positiva, pero todavía quedan cosas por hacer. Les queda hacer daño al rival, atacar bien y ganar el partido. Mourinho optará por una de estas opciones. Guardiola que tiene solución para todo, le contrarrestará en función del planteamiento y las ideas del portugués.

-Y acá está la máxima: El pulpo "Iker" ha vaticinado este martes una victoria del Real Madrid en la final de Copa del Rey ante el Barcelona. El cefalópodo, de dos metros y 16 kilogramos, bautizado en homenaje a guardameta de la selección española de fútbol, procede del Océano Pacífico, y ha participado en una peculiar porra organizada por el acuario para determinar el resultado del clásico del fútbol de mañana.

-La pasada semana, "Iker" acertó en su predicción al elegir un empate en el primero de cuatro partidos entre ambos equipos. Los criadores del acuario Sea Life de Benalmádena (Málaga) pusieron dos tanques donde se introdujeron dos cilindros que alojaron dos sardinas e iban identificados con los escudos de cada equipo.

-En un principio, "Iker" estuvo flotando durante 15 minutos sin seleccionar la comida pero, finalmente, se decantó por el conjunto blanco. Este cefalópodo ganó el pasado reto y obtuvo así el título de "Pulpo Vidente" para continuar los pasos de "Paul", que murió en octubre, en Oberhausen (oeste de Alemania), tras "pronosticar" de igual manera el triunfo de España en el Mundial de Sudáfrica.
Bueno apague y vámonos ……….pero a disfrutar de este juego entre dos grandes del fútbol mundial.

lunes, 18 de abril de 2011

CURIOSIDADES

PA’ BRAVO YO. - Justo Betancourt.


Pa´bravo yo…
Yo que soy mulato oscuro
tengo la mente en mi sitio
y estoy bueno de salud.
Pa´bravo yo…
Yo que tengo sentimiento
tengo sangre de africano
y canto con gran virtud.
Pa´bravo yo…
Yo que se lo que es la conga
el cencerro y el bongó… Pa´bravo yo…
pa´bravo yo…
yo te lo digo
pa´bravo yo…

Coro
Pa’ bravo yo, Pa’ bravo yo
JB: Yo que le canto a cualquiera conmigo no hay distincion
Pa’ bravo yo, Pa’ bravo yo
JB: Los sentimientos que tengo lo entrego de corazon, pa’ bravo yo

Pa’ bravo yo, Pa’ bravo yo
JB: No me venga con tanto paquete mi vida dale pa allá, pa’bravo yo
Pa’ bravo yo, Pa’ bravo yo
JB: Bravo permiteme aplaudir la forma de herir mis sentimientos
Pa’ bravo yo, Pa’ bravo yo
No te equivoques acuerdate que el bravo soy yo

Coro
Pa’ bravo yo, Pa’ bravo yo
Pa’ bravo yo, Pa’ bravo yo
Pa’ bravo yo, Pa’ bravo yo
JB: Tengo sangre de africano, me mato por el bongo
Pa’ bravo yo, Pa’ bravo yo
JB: Eso no hay que discutirlo como mi ritmo no hay dos, lo digo yo
Pa’ bravo yo, Pa’ bravo yo
JB: Lo mismo te canto una cumbia, un bolero, una rumba, una guaracha si sigo fiel yo al sabor
Pa’ bravo yo, Pa’ bravo yo
JB: Bravo permiteme aplaudir la forma de herir mis sentimientos
Pa’ bravo yo, Pa’ bravo yo
Pa’ bravo yo, Pa’ bravo yo

LEYENDO A ENRIQUE MACAYA MÁRQUEZ. Periodista argentino.

ENRIQUE MACAYA MÁRQUEZ –
Periodista argentino Fox-Sports

¿Qué es el fútbol?
¿Visto de dónde? ¿Desde la tribuna, desde la televisión, desde el campo, desde adentro, desde afuera? Diría que es el deporte más popular del mundo, el que cuenta con mayor cantidad de aficionados, el que escondió en su habitualidad la extravagancia de jugar con los pies. No intentaré encontrar una definición de diccionario, no pretendo maniobrar con palabras chiquitas para distinguir si es un juego, un deporte, un negocio, una competencia, un espectáculo, un show. En realidad, siento que puede ser, y es todo eso. Y nada de eso también.
Yo no lo puedo definir, más allá de reconocer en él a un fenómeno social inasible para la explicación.

A los Periodistas:
Se supone que son críticos, analistas. L a interpretación de los críticos se vincula con la percepción personal, en la que conviven gustos, tendencias e intereses, modificando el objeto del análisis.
Estas alteraciones se agravan cuando la distorsión que produce el analista viene de un conocimiento escaso del hecho analizado, ignorancia que puede quedar escondida tras una buena como vacía literatura, un discurso bonito y tal vez una buena imagen.
Así pueden aparecer los falsos profetas dueños absolutos de verdades absolutas. No hay que sentirse representante del pensamiento colectivo ni un talentoso descubridor de verdades ignoradas.

Hay quiénes halagan al aficionado destinatario obligado de todos los mensajes, asegurándoles que con su ingenio son capaces de construir un concepto nuevo en la utilización de viejas apelaciones. Esto equivale a creer que las modificaciones se han dado únicamente en los aspectos formales para no traicionar los orígenes básicos del juego e intentar rearmar con viejas piezas unidades modernas de la más alta tecnología. Imposible. Se trata de un pensamiento abrazado al romanticismo, un recurso sentimental y nostálgico, anclado en el ayer, cuando ya hoy es pasado. El arte no tiene tiempo, pero la zona artística del fútbol no es todo el fútbol; tiene otras cosas que se van cargando de cicatrices, lo que obliga a realizar un mantenimiento constante aportado por los nuevos elementos que entrega la ciencia aplicada en función de alcanzar una adecuada salud física y competitiva.

Hay otros que entienden que todo ha cambiado, que el origen es sólo el punto de partida porque el camino se ha alterado totalmente. Son quienes creen que nada es igual, utilizando como valoración la modernidad, el futuro, la idea de que no avanzar es retroceder. Un pensamiento que se encuentra lejos del sentido que algunos le dan al fútbol como fenómeno cultural, para marcar conceptos y estilos que parecen quedar al costado del camino ante el avance del éxito. Cerca de la fórmula sin alma, con un contenido pragmático, con muchos estilos y ninguno, con las ventajas y la deformación de la modernidad, con el rostro cibernético de un robot multicapaz.

Estas confrontaciones han puesto de testigo a espectadores que no son especialistas, no son protagonistas, no son técnicos, ni jugadores ni periodistas…..sencillamente, a veces son agonistas, otras antagonistas, aunque siempre se les diga que su rol es el más importante.
Puede que lo sea, la demagogia asegura que lo es. De ahí mis dudas. Prefiero pensar que su conocimiento descansa en todo aquello que tiene sabido, más allá del que pueda adquirir con una lectura del espectáculo que presencia.

Entender el fútbol, verlo, es mucho más que seguir la pelota, las acciones de los jugadores de un bando o la espectacularidad de los que sobresalen.
Es ser capaz de concebirlo como un juego colectivo y solidario cuyo misterio consiste en entender como los oscuros sostienen la luz.

Se crió en el barrio de Flores en Buenos Aires.
A los 8 años, repartía diarios en el barrio de Flores y a los 15 era cadete en Radio El Mundo, donde llegó a ser gerente comercial. En 1950, según su currículum, se integró en el plantel de periodistas de la radio y poco después en el equipo del programa "Rumbo al estadio". Durante muchos años ejerció ambas actividades. En el periodismo al menos, dice que es autodidacta, aunque admite: “les he robado un poquito a cada uno de los grandes valores, pero la última opinión siempre la conformé yo”.

Desde 1958 viaja a todos los mundiales: "La FIFA me envió un reconocimiento especial por eso. Soy el único argentino y el primero en el mundo en actividad... aunque habla de mi vejez más que de mis conocimientos", bromea.
Asistió a 14 mundiales.

¿Periodismo de antes o de ahora? De ahora. Hoy los periodistas están muy bien informados, la tecnología les abrió una posibilidad que nosotros no teníamos y se puede hacer un periodismo más completo, aunque la formación y el uso de lenguaje en los actuales sea cada vez peor. Cuando yo me iniciaba, no digo que el periodista era un intelectual, pero estaba más cerca del escritor que de otra cosa. Entonces lo contaban muy bien pero de pronto no era cierto lo que contaban, después aparecieron los periodistas que se metieron dentro de la cancha, personas que se interesaron mucho más por lo táctico, por conocer del fútbol, por tratar de encontrar respuestas. Esto sigue siendo una cosa tan rica que no se termina de aprender nunca.

¿Le gusta cómo se relata hoy? Hay relatores jóvenes muy buenos, de todos modos he advertido un fenómeno particular: se relata fútbol por televisión como si fuera radio y se relata por radio como si fuera televisión. Y lo explico. La gente quiere emoción, por eso por la tele, aunque no hace falta en realidad porque están las imágenes, se relata con ese vértigo de la radio. Y después, voy en el auto escuchando la radio y no me dicen en qué sector geográfico del campo está la jugada, se acostumbraron a relatar a través de un monitor y que la gente esté mirando. Cuando yo era jovencito había un mapa de la cancha: la lleva por tal sector, se la pasa por acá, el tipo de radio se iba imaginando. Hoy se acostumbraron a lo otro y se olvidan de los detalles, de que la gente no está mirando la tele. Igual, hay muy buenos relatores. Lamentablemente, existe un periodismo joven que tiene que competir en la agresividad o en el amiguismo para sacar alguna ventaja sobre el otro. Y digo agresividad porque se creen que esto pasa por una cuestión de valentía, de matar a un referí o a un jugador.

¿Se puede comentar un partido viéndolo por televisión? Para mí, limita mucho y me cuido de opinar en esos casos, porque la televisión te enriquece con los pequeños detalles, con las cosas que para muchos son inadvertidas y te empobrece en el panorama. Y a mí me interesa ver el panorama porque sé que toda pelota que va, vuelve, y entonces quiero saber cómo está parado un equipo cuando la pelota va a volver.

¿Qué mira usted en la cancha cuando comenta? Cuando trabajo para TV, el ideal es estar en la cancha para ver el panorama y tener el monitor para los detalles. En la cancha miro todo: desde dónde se ubica un arquero, a cómo está parado un defensor, no sigo la pelota permanentemente, trato de imaginar qué le va a pasar a un equipo cuando pierda el balón, porque además el fútbol es eso; si no, terminarían todos los partidos 100 a 0. Me fijo en cómo están preparados para el regreso y a dónde los toma la jugada y si están distraídos o no. Esas cosas ayudan a explicar el partido.

¿Por dónde pasa el comentario de un partido? Por lo posicional y el desarrollo de lo posicional. Marcar la táctica, la distribución de jugadores en el campo, y ver cómo se desarrolla esa táctica, porque la estrategia (el plan del entrenador) no la conozco.

¿Cómo se prepara para comentar? No me preparo. Sé las formaciones y listo.

De la gente con la que habló, ¿quién sabía más de fútbol? Juan Carlos Lorenzo y Osvaldo Zubeldía. Además del conocimiento adquirido en Europa, Lorenzo mantenía la picardía natural del argentino. El decía que el argentino más lerdo te hacía un reloj. Una vez, Zubeldía me pidió que le armara un almuerzo con Lorenzo, yo trabajaba en Radio Provincia y fue increíble: a pesar de que estaban en equipos diferentes, porque Lorenzo era el DT de San Lorenzo, Zubeldía le contó todo lo que hacía en Estudiantes, las jugadas preparadas que tenía, todo. Zubeldía sentía admiración por Lorenzo. Ellos hablaban y yo escuchaba para sacarles cosas, y de vez en cuando me pedían una opinión. Victorio Spinetto también me preguntaba cómo veía ciertas cosas, y después sacaba sus conclusiones.

¿Qué es “saber de fútbol”? Entender el juego, por qué pasan las cosas que pasan dentro de una cancha, saber cuál es la circunstancia fortuita, cuál el error provocado y las características técnicas de las individualidades, entre otras cosas.

¿Nunca se le cruzó dirigir a un equipo? No, pero me hubiera gustado. He tenido diálogos, consultas, pero propuestas serias, no.

¿Cambió mucho la relación periodista-jugador de 40 años a hoy? Sí, yo siempre tuve una característica diferente. A mí, Cacho Fontana me dijo “Vos inventaste el usted”. Trataba a todos de usted y marcaba una distancia. Porque si tomás demasiada confianza con un jugador y después lo criticás, él cree que lo traicionaste, entonces el “usted” marca una distancia. Igual, en general éramos más distantes, ahora hay más amiguismo.

¿Por qué se da ese amiguismo? Porque los jóvenes necesitan al protagonista, los medios les exigen a los periodistas jóvenes las notas con los protagonistas, y la manera de llegar a los protagonistas es así. No me parece bien, creo que es limitante.

¿No le parece una falta de respeto cuando relator, comentarista y reportero empiezan a hablar en clave y dejan afuera al televidente? Sí, y mis compañeros lo saben. “A Macaya no le gusta que hagamos esto”, dicen, pero lo hacen igual.

¿El periodismo en general sabe de fútbol o hay mucha sanata? Sabe. Y también hay sanata, te aclaro.

¿Siente que el periodismo deportivo es menospreciado, algo así como el hermano bobo del periodismo en general? Sí, puede ser... es menos brillante en lo intelectual, menos profundo, porque además si lo hacés más profundo en lo intelectual no te lo entienden. Ojo: tampoco quiere decir que quienes hacen periodismo deportivo sean de una categoría intelectual menor, que eso es otra cosa. Muchos se sienten afectados y por eso enseguida dicen: “Yo no soy periodista deportivo, yo primero soy periodista”. En mi caso, nunca me sentí afectado, a mí me gusta lo que hago, estoy convencido de lo que hago.

¿Nunca le molestaron las críticas que le hicieron de que no se “jugaba” en sus opiniones? Claro, aún me molesta, pero muchos no entienden que una cosa es una respuesta basada en el conocimiento y otra matar a cualquiera porque sí. Jamás pensé en cambiar mi estilo, estoy conforme con mi carrera.

¿Tiene una estimación de cuánto ha viajado en su vida? No, pero es mucho, porque cuando no viajé por trabajo lo hice por placer. Salvo algunos lugares de China y algunos países de Africa, el resto lo conozco.

¿Incorporaría la tecnología en el fútbol o está bien convivir con los errores? Seguro que la incorporaría, y se va a hacer, además, para situaciones límites. También cambiaría algunas reglas. Por ejemplo, hacer el lateral con el pie o la mano. Si no, es muy fácil tirar la pelota afuera, total después te la devuelven, con lo mal que se hacen los laterales ahora. Si del lateral hacés una jugada importante, tendrían más cuidado antes de sacarla.

Trabajó en radio, tele y gráfica. ¿Cuál es el medio más difícil? La gráfica. También es el más formativo. La exigencia del que escribe no la tiene el que habla. En televisión hasta podés hablar con las manos: si no te sale una palabra la das a entender con los gestos. En radio podés no terminar una frase o emplear mal los verbos; pero en el escrito, no. A mí me resulta difícil escribir, fácil la TV y me entretiene mucho la radio, porque además soy muy oyente de radio.

¿Recibió alguna vez un sobre para hablar bien de un jugador? Jamás.
¿Pero existe o no? Sí, creo que sí.

¿Está de acuerdo con el fútbol gratis para todos? No existe el fútbol gratis para todos. Alguien lo tiene que pagar, lo que cambia es quién lo paga. Yo siento como ciudadano que lo estoy pagando mientras otros lo ven gratis.

¿Nunca siente nostalgia por el fútbol de antes? No, a mí me gusta investigar, entonces siempre encuentro algún motivo para entretenerme con el fútbol actual.

¿Quién fue el mejor técnico argentino? Zubeldía, Lorenzo y Bielsa.

¿Qué le sugiere la frase “El fútbol que le gusta a la gente”? Uno se imagina qué quiere decir: un fútbol con belleza, estética y que dé resultados. ¿A quién no le gusta eso? El fútbol con belleza y resultados es duradero, y sin resultados se muere.

¿Los mejores equipos que vio? Hablo de Selecciones: Brasil 70, Holanda 74 y Argentina 86. Cuando Holanda nos goleó en Alemania 74, salíamos de la cancha y Osvaldo Ardizzone me dijo: “Ahora tenemos que inventar palabras, con las que usamos siempre esto no lo podemos explicar”. Holanda fue revolucionario.

Después de Alfredo D'Stéfano, Pelé y tercero Diego. ¿Pelé antes que Maradona? Pelé le cambió la vida a Brasil, apareció y Brasil empezó a ganar todo. Antes eran un buen equipo que se asustaba con unas patadas. Pelé era más completo, con mayor resto físico, capaz de todos los lujos pero jugaba simple. Diego tenía mayor riqueza técnica, sobre todo en la zurda, que siempre hace más vistosos a los jugadores.

































La pelota nos da un respeto propio y ajeno. Dominarla es el principio inevitable. A partir de ahí, cada uno gana un lugar en el escalafón, según su habilidad y su talento. La pelota es una referencia individual en nuestras vidas.
Cualquier número diez.

domingo, 17 de abril de 2011

UN CUENTO.

Un cuento.

Cerca de Tokio vivía un gran samurai, ya anciano, que se dedicaba a enseñar el budismo zen a los jóvenes.
A pesar de su avanzada edad, corría la leyenda de que era capaz de vencer a cualquier adversario.

Cierto día un guerrero conocido por su total falta de escrúpulos pasó por la casa del viejo. Era famoso por utilizar la técnica de la provocación: esperaba que el adversario hiciera su primer movimiento y, gracias a su inteligencia privilegiada para captar los errores, contraatacaba con velocidad fulminante.

El joven e impaciente guerrero jamás había perdido una batalla. Conociendo la reputación del viejo Samurai, estaba allí para derrotarlo y aumentar más su fama.

Los estudiantes de Zen que se encontraban presentes se manifestaron contra la idea, pero el anciano aceptó el desafío. Entonces fueron todos a la plaza de la ciudad, donde el joven empezó a provocar al viejo. Arrojó algunas piedras en su dirección, lo escupió en la cara y le gritó todos los insultos conocidos, ofendiendo incluso a sus ancestros.

Durante varias horas hizo todo lo posible para sacarlo de casillas, pero el viejo permaneció impasible. Al final de la tarde, ya exhausto y humillado, el joven guerrero se retiró de la plaza.

Decepcionados de que su maestro aceptara tantos insultos y provocaciones, los alumnos le preguntaron: ¿Cómo ha podido soportar tanta indignidad? ¿Por qué no usó su espada, aun sabiendo que podría perder la lucha, en vez de mostrarse como un cobarde ante todos nosotros?

El viejo Samurai, repuso:
“Si alguien se acerca a ti con un regalo y no lo aceptas, ¿a quién le pertenece el regalo”?
Por supuesto, a quién intentó entregarlo- respondió uno de los discípulos.
PUES LO MISMO VALE PARA LA ENVIDIA, LA RABIA Y LOS INSULTOS- añadió el maestro-. CUANDO NO SON ACEPTADOS, CONTINÚAN PERTENECIENDO A QUIEN LOS CARGABA CONSIGO.

Nadie nos arremete o nos hace sentir mal: SOMOS NOSOTROS LOS QUE DECIDIMOS COMO SENTIRNOS. No culpemos a nadie por nuestros sentimientos: somos los únicos responsables de ellos.
Eso es lo que se llama asertividad.

viernes, 15 de abril de 2011

BARCELONA VS REAL MADRID. 4 juegos en 18 días.

BARCELONA VS REAL MADRID.


4 JUEGOS EN 18 DÍAS. Mourinho vs Guardiola. Dos métodos para un mismo objetivo: ganar. Messi vs Cristiano Ronaldo. Jugadores de primerísimo nivel de lado y lado. La estética- la belleza- el arte vs la eficacia- el equilibrio- el funcionamiento. Y al frente millones de aficionados dispuestos a jugarse su partido apoyando al equipo de sus preferencias.

En juego la Liga española, La Champions League, La Copa del Rey. El buen fútbol en todo su esplendor. Nunca se había vivido una expectativa mayor antes de un compromiso entre dos equipos que polarizan la atención y el gusto mundial.

Guardiola y Mourinho representan dos modelos de liderazgo bien distintos. Tienen maneras diferentes de conducir a sus jugadores, características y tácticas opuestas y dos personalidades antagónicas. Pero ambos comparten lo más importante: el afán de victoria y los éxitos de sus equipos.

“Por favor no me llamen arrogante. Soy campeón de Europa y pienso que soy especial”. Mou.

“La llegada de Mourinho me hará mejor entrenador”. Pep.

Ambos tienen un gran conocimiento de su profesión. Que es apasionante, aunque a veces un poco maldita. Todo el morbo que se quiera en torno a éstos partidos definitivos, se nota en el ambiente futbolero.

“Me alegro de que Mourinho no sea el entrenador del Barcelona, porque en el fútbol no sólo se debe pensar en ganar, sino también en jugar bien. Es un gran entrenador, pero un mal ejemplo”. Johan Cruyff.

“Mourinho se siente cómodo en el centro del mundo, donde otros se desorientan”. Jorge Valdano.

“La ilusión gana a todo el dinero que gastan otros, como el Madrid”. Gerard Piqué.

“Mourinho es como esa bebida tan famosa, la que te da alas”. Sergio Ramos.

“Guardiola es la poción mágica del Barcelonismo y sin la pócima el Barsa ya no sería el único pueblo capaz de vencer a las tropas del césar Mourinho. Daniel Vásquez Sallés.

“Las urgencias son inmediatas y este año no hay excusas para que el equipo más laureado del mundo quede sin conseguir al menos un título”. Gregorio Manzano.

“Me inclino por que la temporada que hace Guardiola será la más complicada. El técnico no deberá subestimar los efectos nocivos que provocan el éxito y el cansancio”. Quique Setién.

“Ningún combatiente sabio subestima a su antagonista”. Johann Wolfgang Goethe.

Ambos equipos son de lo mejor del mundo en la actualidad. Barcelona juega todo basado en su gran toque de pelota, una máxima expresión de capacidad técnica, talento, inventiva, paciencia en buscar las soluciones del juego sin dejar nunca de lado su estilo futbolístico. La belleza de su juego colectivo infunde respeto hacia ellos y sus rivales siempre salen a jugar condicionados ante su propuesta futbolística. Con su juego entretiene, deleita, va doblegando poco a poco a sus rivales. Toca y toca, domina, controla el juego, desgasta, hasta que destruye el andamiaje defensivo que siempre le montan como una solución para no dejarse ganar. En cualquier instante aparece la calidad individual de sus jugadores y el desequilibrio en el juego y el marcador no se deja esperar.

Real Madrid es verdad que es un equipo en construcción. Mientras Guardiola llegó y prácticamente encontró a un equipo armado, le fue inyectando su filosofía, su funcionamiento, Mourinho cumple su primer año al frente de los blancos. Ya sufrió una estruendosa goleada y espera estos momentos para su desquite. Y seguro no lo despreciará. Seguramente veremos a un Madrid más táctico que nunca, equilibrado, fuerte en defensa, y de transiciones rápidas luego de recuperación de pelota. Mou ya lo hizo con Inter y ganó la Champions. Tiene experiencia en estos partidos y conoce a sus rivales. “El que ríe de último ríe mejor”, declaró un Cristiano Ronaldo que espera ansioso el momento del juego para brindar lo mejor de su repertorio. ¿Habrá llegado el momento del Madrid? Es ahora o nunca.

Clásico de gigantes. Se la juegan todos. Atractivo por donde se mire. No se lo puede perder nadie, que guste del mejor fútbol del planeta. Hagan sus apuestas. Gane quien gane, de seguro habrá un gran espectáculo, pues en la cancha estarán los mejores jugadores dl mundo.

jueves, 14 de abril de 2011

LEYENDO A JOHANN CRUYFF. I

LEYENDO A JOHAN CRUYFF. I

Decía Johan Cruyff, ex-técnico holandés:

El fútbol es una combinación de organización colectiva pero de exaltación de la capacidad individual.

Los entrenadores debemos convencernos de las virtudes del arte de defender. Conocer los objetivos y variantes para hacer del fútbol el arte de defender para atacar, no defender por defender y para defender solamente.

Es importante este conocimiento y convencimiento para motivar y educar perfectamente al defensa pues indudablemente la tradición pone al arte de defender en el lado oscuro del espectáculo, distinto al ataque que es incentivador, más entretenido.

El defender generalmente no es enseñado. Comúnmente se asocia con destruir, quitar el balón, cortar el avance, lo cual se puede decir que son argumentos técnicos; solamente se deduce que la defensa en general es virgen en muchos aspectos. La aplicación de principios- conceptos y fundamentos defensivos es mínima.

“Los futbolistas de élite muchas veces han tenido que hacer cosas que no les agradaban: jugar partidos que no queríamos pero había que jugarlos, concentrarse mucho tiempo para estar más unidos y mejor preparados, aplazar celebraciones hasta familiares para no entorpecer la rutina profesional y el compromiso, en fin relegar todo para responder a un montón de jóvenes que los tenían idealizados, que no había que defraudarlos, que esperaban de ellos que respondieran a sus ilusiones”.

“Mostrarles como se recorrió el camino para llegar a ser figura, pero con ejemplos. Por eso es importante que aquellos jugadores que han ido a jugar al extranjero y regresan después de muchos años a nuestro país, tengan en cuenta que hay ojos escudriñando el comportamiento de cada uno de ellos, para emular al gran ídolo que ahora comparte con ellos entrenamientos, jugadas, partidos, esfuerzos, enseñanzas, tristezas y alegrías.

“Hay jugadores de excelentes condiciones pero se perjudican porque no llegan al fondo de sus propias posibilidades; tienen más de lo que dan pero por la causa que sea, no se vacían. No lo dan todo.
Hay que ser duro con ellos. Hay que ser duro con los mejores, con los que más pueden aportar al equipo. Lo absurdo sería apretar a quién no puede aportar más de lo que ya te ha dado”.

“Lo que se espera es que el jugador lo de todo. Lo entregue todo. De todo de sí mismo.
Jugar bien o mal, es otra cosa. Todos hemos tenido tardes negras, pero lo importante es que al final del partido, yo pueda mirar a los ojos a un jugador y decirle: tranquilo, hicimos todo lo que teníamos que hacer, has dado todo. Lo malo es si no me pueden mirar a la cara, si tienen que bajar la vista. En ese momento han fracasado. Sea quien fuere. Porque seguro no lo dio todo”.

“La idea es que en fútbol, se tiene que privilegiar el grupo.
La cadena será fuerte aunque una pieza sea débil. No se nota o se notará poco.
Un equipo, una institución no puede depender de un solo personaje, porque si ese personaje un día se pone mal, se enferma o lesiona, cosa que le puede suceder a cualquiera, ¿Qué pasa con el equipo?.
Una plantilla debe tener de todo: altos, bajos, buenos, peores, rudos, delicados, fríos, calentones, todos en cualquier caso convencidos de sus posibilidades y sabedores de cuál es su misión”.

“La vocación debe ser ofensiva.
Todo el mundo debe mentalizarse que nuestra idea es ataque.
Para eso es importante primero defender bien. Y para defender bien se necesita de BUENOS jugadores que sepan defender bien en el uno contra uno, eso es básico.
Defender bien se presupone que primero hay que saberlo hacer individualmente y después colectivamente.
Luego la tenencia de la pelota, pero saber cómo utilizarla. Ser inteligentes para aprovechar los principios ofensivos, de saber contrarrestar la propuesta defensiva que te ofrece el rival y saber que hay sectores de la cancha que necesitan de jugar a un toque, de velocidad, de la gambeta, de distracciones, de la media distancia, etc”.

“Además que estén convencidos de que lo que se ha ganado hasta el momento no es un punto y aparte sino un punto y seguido”.

“¿El capitán? No sólo para llevar el brazalete. Hay que ejercer el mando, convencer a los demás. Verdadero jefe de líneas; el hombre que pone orden cuando las cosas están difíciles. Mediador o nexo entre cuerpo técnico y jugadores. Ejemplo de constancia. Personalidad ganadora. Temperamento. Experiencia. Jerarquía. Conocimiento”.


SIN RIESGOS EN LA LUCHA
NO HAY GLORIA EN LA VICTORIA.


“Para mucha gente, un jugador técnico es aquel que maneja el balón, que gambetea a quién se le ponga por delante, que nunca se le cae cuando la domina, etc.
Eso está claro. Pero lo máximo de la calidad técnica es saber jugar a un toque cuando eso es lo que se necesita, o a dos toques control y pase a velocidad.
Recuerda a Sócrates, espigado, parecía que jugaba caminando pero era el más rápido del equipo. ¿Por qué? Porque jugaba siempre al primer toque. Y lo hacía de forma matemática, precisa, inteligente".

"Siempre hay que insistir en el 1x1, el duelo.
Queremos gente que sepa resolver ese problema, que sepa marcharse. Que sepa entrar y salir, engañar, sorprender. No hacer siempre la misma. Y si es defendiendo que el domine y lleve al jugador a situaciones favorables de perfiles, terreno, pierna inhábil, posibilidades nulas de hacer daño”.

"Vos, tanto en el fútbol como por ejemplo en el póker no podés jugar siempre con las cartas hacia arriba. Tenés que poseer cierta capacidad de sorpresa, no permitir que los rivales sepan siempre tu juego.
Siempre el duelo de 1x1, va a ser el desequilibrante en el juego.
Si un lateral se proyecta al ataque y el marcador que defiende deja que tire con tranquilidad el centro, está perdiendo en ese duelo. Y el centro también será un 1x1 en el área. Si gana el defensor y rechaza, no hay gol, pero si el delantero sorprende y supera al defensor es gol. Ahí también se jugó el 1x1".


“En ataque, es importantísimo tocar, distraer, rotar posiciones, provocar espacios y atacar esos espacios y aprovecharlos. Si vienen de atrás mejor porque no serán referenciados, pero ese desdoblamiento debe ir acompañado de la descarga rápida y precisa. Paciencia para elaborar las jugadas, con movilidad la jugada o el espacio aparece y desaparece, hay que estar atentos para ver y descargar.
En determinado momento debe aparecer el cambio de ritmo, el despegue rápido de jugadores para llegar en velocidad y por sorpresa.
Debe haber un apoyo o un nexo en la gestación y jugadores con cambio de ritmo que ataquen espacios y marquen las jugadas para la descarga o el pase gol”.

“¿Quién indica a los jugadores que ataquen o quién indica que defiendan?
Sin ninguna duda: la posesión del balón.
Tener el balón es mandar en la cancha, es tener la iniciativa, es controlar el juego, es tener la oportunidad o el turno de hacer gol; pero atención tenerla por tenerla es perder el tiempo, hay que saber qué hacer con el balón, si no todo cae en la intrascendencia. Ahí entran en juego los principios ofensivos, la actitud, las variantes, la inteligencia…..ah y algo muy importante y decisivo entra en juego la técnica de nuestros jugadores para aprovechar las ocasiones de gol y meterla, porque con goles se ganan los partidos”.

miércoles, 13 de abril de 2011

EL EVANGELIO SEGÚN MOURINHO.

EL EVANGELIO SEGÚN MOURINHO.

Las frases que he escogido forman parte de una colección de pensamientos de Mourinho. Máximas suyas, sobre él, irreverentes, sorprendentes, en ruedas de prensa, antes o después de un triunfo, una derrota, un título. Pero lo pintan de cuerpo entero como es Mourinho.

Llegó a mis manos este libro y quiero compartir algunos conceptos que me gustaron y que de seguro a ustedes también, si no han podido conseguirlo en su librería favorita. Mourinho es hoy por hoy distinguido como el número uno, recientemente, y ahora al frente del Real Madrid tiene un tremendo desafío pues al frente está nada más y nada menos que el Barcelona que no se cansa ni se relaja en su carrera de seguir cosechando títulos.

“Para mí la táctica no es importante, es importante el principio de juego. No importa tener un extremo más o jugar con dos delanteros centro. Lo que importa es cómo juega el equipo”.

“El entrenador tiene que ser valiente, puede afrontar el partido con valentía o sin ella, tiene responsabilidades; pero al final yo permanezco escondido en el banquillo que además hoy estaba calentito y son los jugadores los que salen al campo y reciben la presión de los forofos”.

“Me gusta decir que cuando ganamos es por mérito de los jugadores, pero que cuando perdemos es por culpa mía”.

“A mí no me gusta la prostitución intelectual, me gusta la honestidad intelectual. Tengo la impresión de que actualmente hay una gran manipulación intelectual, un acuerdo para cambiar la opinión pública; este mundo no me pertenece”.

“Me gusta que mi entrenador me trate mal a veces, que use palabras fuertes, duras, que me diga: hoy has sido un asco. Ya me ha sucedido y funciona”. Zlatan Ibrahimovic-2009.

O no manipulo a la opinión pública, no soy el campeón del horario central. Hablo porque estoy obligado a hacerlo por contrato, porque se me dice que tengo que hacerlo”.

“Cuando hablaba de entrenadores que pierden la dignidad, me refería al hecho de que mientras yo elijo el equipo que jugará, hay muchos técnicos que no lo hacen, el mundo del fútbol está lleno. Si alguien me dijera cómo tengo que hacer la alineación, al día siguiente mi despacho estaría vacío y las maletas en la puerta”.

“Mourinho no es duro, es claro. Usa el mismo lenguaje con la prensa que con los jugadores”.

“Mi filosofía es que los jugadores deben adaptarse al modo de pensar de su entrenador”.

“Sin ofender a nadie, él es diferente de los demás. Sabe cómo hacerte sentir importante y para él se me ocurren tres adjetivos: perfeccionista, concreto y directo. Al blanco, blanco y al negro, negro y te lo dice en la cara: si te gusta bien y si no también”. Stankovic-2008.

¿Miedo? ¿Qué significa en el fútbol? ¡No conozco el significado de esta palabra!

“Este es un partido fácil de analizar: un equipo ha tenido 7-8 grandes ocasiones para marcar y lo ha hecho sólo dos veces, otro no ha tenido ninguna y ha marcado un gol porque la ocasión se la hemos dado nosotros”.

“Después de un partido no me oiréis nunca criticar a mis jugadores. Yo no me escondo jamás, me gusta que se sientan protegidos. El antipático soy yo, el entrenador incompetente soy yo. Para nosotros esto puede ser muy positivo”.

“Mourinho no es un hipócrita, es una persona directa, como yo. Y a veces cuando eres directo resultas antipático”.

“Quién no obedece al entrenador no puede llevarse bien conmigo”.

“Mi proyecto está concebido para un plazo de tres años y han pasado sólo tres meses; si alguien quiere comparar mi equipo con el anterior entrenador, tiene que compararlo con los tres primeros meses, no con la pasada temporada”.

“El equipo ha demostrado tener carácter, hoy también. A veces hay que ser pragmáticos, en otras ocasiones hemos jugado mejor y no hemos ganado. Hoy por el contrario, hemos conquistado tres puntos y hemos jugado bien en defensa”.

“No regalo privilegios a nadie, tomo las decisiones que considero más adecuadas para el equipo. Pero poseo una cualidad: estoy dispuesto a olvidar; si a partir del martes quienes no han sido convocados me demuestran lo que me espero de ellos, para mí todo está resuelto”.

“Para ganar hay que arriesgarse y si perdemos por dos o tres a cero y nos hemos arriesgado, yo me asumo toda la responsabilidad”.

“Los momentos difíciles me gustan porque pueden ser positivos y hacer que algo cambie”.

“Si estáis de acuerdo, ahora mismo os confesaré con qué módulo y con qué sistema jugaré mañana. Os lo diré todo, por lo tanto acabemos aquí la rueda de prensa y vámonos a casa. Si vuestras preguntas se refieren solamente quién juega y quién no, digo todo en tres minutos y al menos disfrutaremos de un poco de tiempo ”.

“Me gusta estar rabioso, después del fracaso, después del empate; me gusta irme a casa enfadado tras un mal resultado y me gusta que esto les ocurra también a mis jugadores”.

“Preparo todos los partidos con la misma concentración, con el mismo respeto, las mismas ganas y dedicando a cada uno de ellos el mismo tiempo”.

“En Italia como en Portugal, tanto los forofos como los periodistas se sienten entrenadores, mientras que en Inglaterra el fútbol se considera siempre un juego”.

“Yo soy un entrenador que mejora cada día. Es importante tener humildad de aprender cada día algo nuevo”.

“Hay pocos jugadores que no hayan mejorado conmigo. Casi todos los futbolistas que he entrenado han aumentado de valor”.

“”Ni tan siquiera Jesucristo le caía bien a todo el mundo”.

martes, 12 de abril de 2011

LEYENDO A JORGE LUIS BORGES. I

LEYENDO A BORGES.


“Hay que tener cuidado al elegir a los enemigos porque uno termina pareciéndose a ellos.”

“He sospechado alguna vez que la única cosa sin misterio es la felicidad, porque se justifica por sí sola.”

“La belleza es ese misterio hermoso que no descifran ni la psicología ni la retórica.”

“La literatura no es otra cosa que un sueño dirigido.”

“No hay consuelo más hábil que el pensamiento de que hemos elegido nuestras desdichas”.

“Quizá haya enemigos de mis opiniones, pero yo mismo, si espero un rato, puedo ser también enemigo de mis opiniones.”

“Siempre he sentido que hay algo en Buenos Aires que me gusta. Me gusta tanto que no me gusta que le guste a otras personas. Es un amor así, celoso.”

“Sólo aquello que se ha ido es lo que nos pertenece.”

“Somos nuestra memoria, somos ese quimérico museo de formas inconstantes, ese montón de espejos rotos.”

“Yo no hablo de venganzas ni perdones, el olvido es la única venganza y el único perdón”

“Las palabras son símbolos que postulan una memoria compartida”.

“Uno llega a ser grande por lo que lee y no por lo que escribe.”

"Creo que con el tiempo mereceremos no tener gobiernos."

"Todas las teorías son legítimas y ninguna tiene importancia. Lo que importa es lo que se hace con ellas."

"Que otros se jacten de las páginas que han escrito; a mí me enorgullecen las que he leído."

"La historia es una forma más de ficción."

"Uno está enamorado cuando se da cuenta de que otra persona es única."

"La muerte es una vida vivida. La vida es una muerte que viene.

"Ocurre que la primera impresión que causaron personas que son importantes en la vida de uno, suele ser bastante vaga."

Nadie y todos somos la Patria.

El éxito y el fracaso son dos impostores.

¿De qué otra forma se puede amenazar que no sea de muerte? Lo interesante, lo original, sería que alguien lo amenace a uno con la inmortalidad.

Antes las distancias eran mayores porque el espacio se mide por el tiempo.

Deporte: yo creo que habría que inventar un juego en el que nadie ganara.

La poesía nace del dolor. La alegría es un fin en sí misma.

La imaginación está hecha de convenciones de la memoria. Si yo no tuviera memoria no podría imaginar.

Es supersticiosa y vana la costumbre de buscar sentido en los libros, equiparable a buscarlo en los sueños o en las líneas caóticas de las manos.

Un libro es una cosa entre las cosas, un volumen perdido entre los volúmenes que pueblan el indiferente universo; hasta que da con su lector, con el hombre destinado a sus símbolos.

Me gustaría ser valiente. Mi dentista asegura que no lo soy.

La Universidad debiera insistirnos en lo antiguo y en lo ajeno.

Si insiste en lo propio y lo contemporáneo, la Universidad es inútil, porque está ampliando una función que ya cumple la prensa.

El infierno y el paraíso me parecen desproporcionados. Los actos de los hombres no merecen tanto.

No sé si la instrucción puede salvarnos, pero no sé de nada mejor.

El tiempo es la sustancia de la que estoy hecho.

Yo creo que de todos los géneros quizá el policial sea el más artificial, porque en verdad los crímenes no se resuelven por razonamientos, sino por delaciones.

Para el argentino, la amistad es una pasión y la policía una mafia.

Repudio todo pensamiento sistemático porque todo sistema conduce necesariamente a la trampa.

La derrota tiene una dignidad que la victoria no conoce.

¿Quién soy? Estoy tratando de averiguarlo.

La duda es uno de los nombres de la inteligencia.

Como ser humano soy una especie de antología de contradicciones, de gaffes, de errores, pero tengo sentido ético. Esto no quiere decir que yo obre mejor que otros, sino simplemente que trato de obrar bien y no espero castigo ni recompensa. Que soy, digamos, insignificante, es decir, indigno de dos cosas. El cielo y el infierno me quedan muy grandes.

En el orden intelectual soy un hombre desgarrado hasta el escándalo por sucesivas y contrarias lealtades.

Un sistema no es otra cosa que la subordinación de todos los aspectos del Universo a uno cualquiera de ellos.

No podría definirme como ateo, porque declararme ateo corresponde a una certidumbre que no poseo.

Lo que más admiro en los demás es la ironía, la capacidad de verse de lejos y no tomarse en serio. Después, el valor y la humildad, siempre que no sea obstentosa.

Una vez hecho algo, no puede valer mucho; es una obra humana con todas las imperfecciones de lo humano, pero el hecho de ejecutarla sí es interesante.

Fácilmente aceptamos la realidad, acaso porque intuimos que nada es real.

Cualquier destino, por largo y complicado que sea, consta en realidad deun solo momento: el momento en el que el hombre sabe para siempre quién es.

Yo nunca busco temas, dejo que los temas me busquen y yo los eludo, pero si el tema insiste, yo me resigno y escribo.

Cada escritor tiene, fatalmente, un universo personal. Está, de alguna manera, condicionado por ese universo personal, que le es dado y al que debe ser fiel.
El hombre conoce la muerte hasta la médula, hasta los huesos. El hombre ha creado la muerte. Es decir, el hombre tiene conciencia de la muerte, lo cual quiere decir la conciencia del futuro y la memoria del pasado, desde luego, sí.

Los espejos. Eso corresponde a la idea del doble; la idea del otro yo. Es decir, eso tiene que ver con un concepto muy distinto. Y es la idea del tiempo, porque la idea del tiempo es ésa: es la idea del yo que perdura, y de todo lo demás que cambia. Y sin embargo hay algo misterioso, que es actor y que es espectador después, en la memoria.

El diálogo es uno de los mejores hábitos del hombre, inventado por los griegos. Es decir, los griegos empezaron a conversar, y hemos seguido desde entonces.

La eternidad es la bueno, muy aventurada hipótesis de que existe un instante, y que en ese instante convergen todo el pasado, todos nuestros ayeres, como Shakespeare, todo el presente y todo el porvenir. Pero, eso era un atributo divino.

Jorge Luis Borges, es argentino. Es una de las figuras fundamentales de la literatura contempóranea.

miércoles, 6 de abril de 2011

MI PERFIL.

Mi perfil:

Jugué 16 años al fútbol con más de 600 partidos como jugador profesional y cerca de 94 goles anotados.

Equipos en donde actué: Deportivo Cali – allí me inicié -; Deportivo Pereira; Atlético Bucaramanga; Millonarios; Santafé.

Como entrenador dirigí en Divisiones Menores en Santa fé; Once Caldas; Santa fé; Divisiones Menores en América; América; Millonarios; Santafé; Barcelona de Ecuador; Centauros de Villavicencio; Deportes Quindío; Junior de Barranquilla; Juan Aurich de Perú en la actualidad.

Como jugador:
Campeón en 1970 – 1974 con el Deportivo Cali.
Sub-campeón Copa Libertadores en 1978 con el Deportivo Cali.
Subcampeón Copa América 1975 Selección Colombia.
Subcampeón Fútbol Colombiano 1978 con el Deportivo Cali.

Como entrenador:
Campeón con Santafé Copa Colombia 1989.
Campeón con América 1992.
Subcampeón con América 1994.
Subcampeón con América 1995
Subcampeón Copa Mustang con América 2008.
Campeón Copa Mustang con América 2008.
Campeón Primera Liga Postobón con Junior 2010.

Subcampeón Copa Libertadores 1996.
Subcampeón Copa Merconorte 2001.
Semifinalista Copa Libertadores 1992.
Semifinalista Copa Merconorte 2001.

Más de 600 partidos dirigidos como entrenador.

Seleccionado como jugador de la Selección Colombia de mayores a Torneos Suramericanos y eliminatorias del Mundial.

Como jugador convocado 2 veces a la Selección los Mejores de Suramérica, en Brasil y Argentina.

16 + 25 = 41 años ejerciendo en el fútbol profesional.

Me apasiona el fútbol y es una de las cosas que más agradezco a la vida, haberme permitido hacer lo que más me gusta. Por eso desde que era jugador me preocupe siempre por tener una excelente relación con la pelota, pues a partir de ahí, ella te da el escalafón merecido que te hará entrar por siempre en la memoria colectiva, en donde solo van los mejores.

Me gusta leer y entre mis escritores preferidos Jorge Luis Borges, Fernando Savater, José Saramago, Umberto Eco, Javier Sierra, Carl Sagan, Stephen Hawking, César Vidal y muchos más. Me apasiona leer entre otras cosas sobre ficción, no ficción, novelas históricas, enigmas en la historia del mundo, la muerte, el tiempo, el sentido del cosmos, el destino personal y sus consecuencias, la ética en el cumplimiento del destino y la armonía universal, la verdad, la belleza, filosofía, liderazgo, dirección de grupos y equipos, vida antes y después de la muerte, biografías, revistas Futbolista digital, Don balón, El Gráfico, Muy Interesante, National, Año Cero, Enigmas, Más Allá.

También me gusta leer sobre fútbol. Intento siempre comprar y leerme los libros que vayan editando para seguir construyéndome en el día a día y ser mejor. Tengo la manía de ver partidos, programas deportivos, y anotar lo que me gusta y va conmigo. Me encanta el periodismo deportivo pero el de análisis, el que deja enseñanzas y construye un mejor fútbol y enriquece a un cada vez mejor aficionado oyente. Odio, me repugna, no me gusta, ni le doy bola al periodismo amarillo, que en vez de informar, analizar, se dedica a hostigar, a decir siempre rumores, chismes, suposiciones, con la intención de enredar, oscurecer y no dar luces.

Me gusta la salsa y creo que la bailo bien. Aprendí a tocar instrumentos de percusión como las congas, los bongoes, timbales, para en momentos de esparcimiento, en épocas de total descanso darle salida al sentimiento salsero que inunda mi ser. Cantar nada de nada, coros tampoco. El Latín Jazz, el Bossanova brasileño, el Jazz, el blues, me acompañan a todo lado. Tengo grandes colecciones de los intérpretes q más me gustan como Eric Clanton, Stevie Ray Sullivan,B.B. King, Etta James, Jimmy Rogers, Albert King, Poncho Sánchez, Tito Puente, Jimmy Bosch, Chucho Valdés, Bobby Mattos, Fort Apache, Eddie Palmieri, Danilo Pérez, Juan Pablo Torres, Mongo Santamaría, Patato Valdés, Afro Cuban Jazz, etc. La Salsa, la del noventa y ochenta de Roberto Roena, Willie Rosario, Bobby Valentín, Ricardo Ray y Bobby Cruz, La Fania All Stars, Rubén Blades, Willie Colón, Héctor Lavoe, Herman Olivera, El Canario, Sonora Ponceña, Ray Barretto, La orquesta Son, La Típica Nobel, Ismael Quintana, Ismael Miranda, Cheo Feliciano, Frankie Ruíz, Ismael Rivera, El Gran Combo, en fin toda esa camada espectcular de músicos que nos hacen vibrar cada que escuchamos sus interpretaciones.

Me hubiera gustado si no hubiera sido jugador de fútbol ser un músico de salsa. O periodista deportivo, me encanta y ya lo he hecho varias veces y me ha ido súper bien. Tanto en la radio, como en la TV y en la prensa escribiendo artículos en los últimos Campeonatos Mundiales.

Soy de perfil bajo. Escapo a las aglomeraciones. Cuando voy a la calle a hacer lo que tenga que hacer, lo hago rapidísimo, vuelo, pues mi trabajo es en medio de mucha gente y quiero vivir mi vida también tranquilo, en familia, sin la atención o vigilancia que eso implica. Me encanta mi familia y son mi razón de vivir. Amo a Paolo, a Isabella, a Jessi, a Diego, a a Yamile, a Pachito mi nieto, a Gabriela mi nieta, y a Danielita y a Michelle. Luna mi perrita.

No soy amiguero. Lo reconozco. Son pocos mis amigos. Cuesta llegarme. Pero los amigos que tengo son para siempre. Llega mucha gente nueva en esta profesión y mucha no es sincera, vienen con el interés debajo del brazo. Son de ocasión. Aunque también llega gente de gran valor y se van quedando por siempre a mi lado. Llego eso sí, a tener buena relación con todos ellos, amigo es algo muy profundo. Es otro tema.

Debo haber recibido más del fútbol y por eso le doy con todo. Voy en busca de los títulos que se me escaparon por una u otra razón. Son muchos tanto nacionales como internacionales. El universo entero lo sabe. Es un reclamo. Lo hago fuerte solo con mí accionar. Depende de mí. Voy pa´lante como dicen en la costa colombiana. Tengo con qué. Hace seis años estuve breves momentos muerto. Por algo me devolvieron. Voy con todo tras lo mío. Además me he esforzado y sé que lo merezco.

En este blog siempre que escribo queda plasmada toda la convicción futbolística que me mueve. Comparto anotaciones que he guardado y continuamente guardo desde años atrás. También están mis análisis, conclusiones, reflexiones, mi visión de lo que pasa en el fútbol hoy. Están mis referentes con sus frases, declaraciones, conceptos que nos dan un aire nuevo para elegir. Van a venir mis planillas de entrenamiento para que ustedes las miren y saquen lo que les guste y les convenga y vean lo que a mí me ha dado resultado. Gracias por estar aquí. Sé que nos mueve una gran pasión que es el fútbol. No lo olvides, como dice un artículo anterior……….…HAZ DE TU PROFESIÓN………... TU PASIÓN.